ETH 2.0 – Testerinnen und Tester streiten sich, ob man mitmachen soll oder nicht

Das Medalla-Testnetz für Ethereum 2.0 befindet sich noch in der Entwicklung, aber nicht alle Validatoren, die es unterstützt haben, sind sich sicher, dass sie auf das Original setzen werden, wenn es endlich veröffentlicht wird.

Testnetze haben eine sehr gute Argumentation, nämlich zu entscheiden, ob die Technologie in einem breiteren Maßstab eingesetzt werden kann. Für Ethereum ist das Medalla-Testnetz seit Anfang August funktionsfähig und verbessert sich in Bezug auf die ETH und die Validatoren.

Allerdings waren nicht alle Validierer mit der Erfahrung zufrieden, und einer hat erklärt, dass er nicht die Absicht hat, die Signalkette nach ihrem Start zu betreten.

Gründe, nicht auf ETH 2.0 zu setzen

Der Validator der Beacon Chain, Chase Wright, hat einen scharfen Faden auf Twitter gestartet, der erklärt, warum er nach seiner Teilnahme am Testnet nicht die Absicht hat, die reale ETH zu pfählen.

1/ Warum ich die ETH nicht bei der Lancierung, ein Thema…#Ethereum #eth2 Wie viele von Ihnen freue ich mich auf die ETH2, die Leuchtturmkette, Phase 0 und alles, was danach kommt. Ich habe an den Testnetzwerken von Onyx, Witti, Altona und Medalla teilgenommen. Ich habe Prysm und Lighthouse ausprobiert. – Chase Wright (@mysticryuujin) 23. September 2020

Es gab zahlreiche Ethereum 2.0-Testnetzwerke, wie z.B. Onyx, Witti, Altona, und Medalla ist das jüngste und letzte. Wright sagte, er habe umfassende Tests in mehreren Netzwerken mit mehreren Clients durchgeführt und sei mit deren Funktionsweise sehr vertraut geworden.

Zunächst einmal hat er erklärt, dass die durchschnittlichen Medalla-Validierer aufgrund eines Fehlers in einem Client noch keinen Gewinn erzielt haben; der am häufigsten für Tests eingesetzte ist Prysm, auf den mehr als 90 Prozent des Anteils entfallen. Empört darüber, dass sich die Entwickler noch nicht mit dem Problem befasst haben, fügte er hinzu, dass es noch keine Abspaltung der Beacon Chain geben müsse, und eine Abspaltung sei ohnehin nicht das Richtige.

„Wenn Vitaliks Antwort auf die Frage, was wir tun, wenn die ETH2 angegriffen wird, ‚fork‘ ist, aber niemand demonstrieren will, wie eine Gabelung für die ETH2 aussieht… igitt…“

Wright sagte auch, dass es fast keine Interoperabilität zwischen verschiedenen Kunden und Knotenpunkten gebe und dass die ganze Sache anscheinend in Eile sei. Es gab auch Spekulationen in Bezug auf eine Zentralisierung mit sehr wenigen Knoten, aber zahlreichen Validatoren.

Beaconcha.in berichtet, dass es etwa 58.800 Validierer gibt, während Ethernodes.org argumentiert, dass es 473 aktive Peers für das Testnet gibt. Es gab auch einige Bedenken hinsichtlich des Belohnungsmechanismus für Abstimmungen und Absteckung.

Gründe für den Einsatz an der Signalkette

Der leitende Ethereum-Entwickler Danny Ryan reagierte auf den Thread, indem er die Risiken mit frühzeitigem Abstecken erkannte, aber die meisten Punkte von Wright widerlegte.

„Das Testnetz ist eigentlich sehr dezentralisiert. Medalla hat über 1000 Knoten, wahrscheinlich eine Größenordnung mehr als jedes andere PoS-Testnetz“, argumentierte Ryan.

Ich nehme an, zunächst einmal erwarte ich persönlich nicht, dass die Teilnahme an der Phase 0 für alle ist. Einsätze sind mit vielen Risiken verbunden, und das frühe Einsetzen von eth2 ist mit noch mehr Risiken verbunden, als wenn man in ein paar Jahren auf die Linie springen würde https://t.co/PSOYhj1ulm – dannyryan (@dannyryan) September 23, 2020

Er fügte hinzu, dass sich die Abstimmungsverfahren der Kunden in den letzten Monaten verbessert hätten, und widersprach den Kommentaren über die überstürzte Lieferung.

Ein weiterer Thread wurde von dem Schöpfer der Eth-Tankstelle, „@latetot“, mit einer identischen Öffnung gestartet, argumentierte aber, warum er auf Beacon Chain setzen wird. Er sagte, die Reaktion auf den ersten Medalla-Fehler sei ziemlich schnell gewesen, und die Validierer arbeiteten seit Wochen ohne Unterstützung oder Probleme. Er fügte hinzu, dass die Kundenteams der ETH 2.0 unglaublich reaktionsschnell und kooperativ gewesen seien.

„Meine ETH kann entweder in einer kalten Brieftasche schlummern und kein Einkommen erzielen, in einem klugen Vertrag mit eigenem Verlustrisiko oder als ETH-2.0-Validator eingesetzt werden. Die Audits, die formale Verifikation und die Überprüfung der ETH-2.0-Verträge geben mir ein starkes Vertrauen in die Sicherheit der ETH 2.0“, sagte der Benutzer.

Hier sind also beide Seiten des Absteckungsprozesses. Bis zum Start der Beacon Chain werden diese ersten Probleme gelöst sein, und es ist wahrscheinlich das größte Aufsehen, das das Ethereum-Netzwerk seit seiner Gründung erregt hat.

Dieser Eintrag wurde veröffentlicht am Bitcoin. Setzte ein Lesezeichen permalink.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.