Michael Saylor heeft gezegd dat hij geen plannen heeft om Bitcoin (BTC) te dumpen voor een beter renderende aanwinst. De CEO van MicroStrategy reageerde op verhalen die in de mainstream media circuleerden en pikte deze op in cryptocurrencypublicaties, met de bewering dat hij BTC zou dumpen voor een asset met een betere opbrengst.
Saylor heeft sindsdien geroepen wat hij beschrijft als “creatieve journalistiek”. Inderdaad, volgens zijn meest recente tweets lijkt het BTC-legende in één nacht nog steeds volledig overtuigd van de toekomstige relevantie van Bitcoin.
Vergeet wat je hebt gehoord, Saylor’s No Plans to Liquid BTC Holdings…
De suggestie dat MicroStrategy’s Saylor zijn recente Bitcoin-holdings zou dumpen, lijkt te zijn ontstaan uit een Bloombergartikel. Er staat dat Saylor “geen crypto diehard” is en dat hij zijn positie zou verkopen “als de obligatieopbrengsten stijgen”.
Vervolgens werd het verhaal opgepikt door publicaties in het cryptocentrisch nieuws. Dit veroorzaakte iets van een terugslag tegen Saylor:
De verhalen kwamen als een grote schok voor de cryptocentrische industrie. Onlangs werd Saylor een instant legende dankzij zijn gedurfde investeringsspel.
Verschijningen op een groot aantal podcasts sinds het nieuws van MicroStrategy’s BTC buying brak suggereerde aan cryptocurrency voorstanders dat Saylor inderdaad zijn huiswerk had gedaan. Beginnend met Anthony Pompliano, vertelde de CEO aan verschillende podcasters dat hij voor de lange termijn in Bitcoin zit.
In feite heeft ondernemer en consultant Brandon Quittem een Twitter-draad van hoogtepunten uit enkele van de interviews samengesteld:
Latere tweets van Saylor zelf leken te bevestigen dat de CEO echt in het spreekwoordelijke konijnenhol is gevallen:
Gezien Saylor’s stijging van buiten de cryptocrisis naar de legendarische status van ‘s nachts, “nieuws” dat hij niet zo toegewijd is aan BTC als hij beweert dat de industrie in eerste instantie geschokt is. De verhalen riepen echter een reactie op van de CEO:
In de volgende tweet stelt Saylor dat er achter de recente krantenkoppen “geen waarheid” schuilgaat. Hij noemt de beschuldigingen “creatieve journalistiek”.
Alsof hij thuis zijn punt zou willen hameren, tweette Saylor vervolgens over Bitcoin’s beveiliging versus die van goud. In de laatste talrijke podcast-optredens maakte hij duidelijk dat hij gelooft dat BTC superieur is aan het edelmetaal dankzij de relatieve schaarste van beide activa.
Verwijzend naar het steeds groeiende hasjtarief van Bitcoin, maakte Saylor het punt dat BTC bijna 20 biljoen keer veiliger is dan in 2010. Hij plaatste dit naast de eigen veiligheidsgeschiedenis van goud:
